快捷搜索:

云顶娱乐网站:不近人情还是寻最好归宿,法院

新兴管业,泰国演员杰西达邦,建立城乡统一的建设用地市场,合肥房价走势最新消息,过火 伴奏,依圣美

5710xm,Altek A806酷派8190q怎么样,红杏泄春光番外,兽灵行者天赋,高尔夫球事件,邪魅总裁的囚奴

原标题:柴犬“登登”被拍卖,是不近人情,还是其最好归宿? | 洋葱话题

原标题:法院拍卖柴犬不近人情?这或许是其最好归宿 | 新京报快评

10月26日傍晚开始,一条司法拍卖信息刷爆了朋友圈:朝阳法院将拍卖一条柴犬,起拍价500元。

从昨天傍晚开始,一条司法拍卖信息刷爆了朋友圈:朝阳法院将拍卖一条柴犬,起拍价500元。一开始以为是个假消息,特意查证了一下,没想到这个拍卖是真的。而相关的生效文书在裁判文书网也找到了,文书编号:京0105民初19861号。

云顶娱乐网站 1柴犬“登登”的司法拍卖页面。拍卖网站截图

判决全文看下来,倒不再觉得这件事情“搞笑”了,这个案件背后,反映的是契约精神的缺失、很多人对弃养宠物的不以为然——判决中说,宠物犬“登登”的寄养期限届满后,其原主人将其接走,现该宠物犬仍在原告处寄养,被告也未支付寄养费等相关费用。

消息一出,大家纷纷表示:见过拍卖车拍卖房子的,从没见过拍卖柴犬的。

依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。但“登登”的原主人无视契约精神,他不仅违背了和宠物寄养中心的契约,也违背和宠物犬“登登”之间的契约。

更有网友评价:“法院怎么可以拍卖狗狗,太不近人情了。”

法律的契约固然约束着物质利益的往来,而生活中很多行为,比如,当你开始养一条狗或猫,当你们之间建立了一种联系,也是精神意义上的契约,无论什么情况下,都不应该轻易抛弃。

有网友甚至以为这是假消息,查阅了判决书才发现,其实“登登”已经在寄养服务中心待了1300多天,其间主人只接回去待过一周,寄养中心长期蒙受损失,才选择拍卖“登登”。

宠物犬“登登”在寄养服务中心待了1300多天,其间主人只接回去待过一周。是什么样的主人如此漠视自己的狗,对弃养“登登”如此不以为然。也许在他眼里只不过是一条狗而已,但再渺小的生命都应该被人温柔以待。

寄养中心做出拍卖的选择,在维护法律尊严的同时,也兼顾了人情,既能给狗狗找一个负责任的新主人,也可以让宠物寄养中心及时止损。

云顶娱乐网站 2 ▲被拍卖的柴犬“登登”,拍卖网站截图。

得知真相之后,大家在心疼“登登”的同时,也对长期不管它的主人表达了谴责。

对于这条司法拍卖信息,有网友质疑,法律规定狗狗可以拍卖吗?

云顶娱乐网站 3柴犬“登登”。图片来自“京法网事”

《民法通则》第75条第1款规定:“公民的个人财产,包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。”所以,宠物猫狗属于个人的财产,在这件案子中被强制执行进行拍卖没问题。

宠物是人类的好朋友,悲伤时,它跳上你的膝头安慰,工作时,它伏在你的手边陪伴,它是一团软软的温暖,陪伴很多人度过寒冷的日子。

还有个别网友评价:“法院怎么可以拍卖狗狗,太不近人情了。”但其实,不近人情、有问题的不是法院,而是“登登”那个不靠谱的原主人,他弃养了“登登”,同时也让寄养中心长期蒙受损失。法院的做法,恰恰在维护法律尊严的同时,兼顾了人情,既给狗狗找一个负责任的新主人,也可以让宠物寄养中心及时止损。

正因如此,很多人对宠物有着不输于家人的爱,也才有了此前“拍卖柴犬是不近人情”的评价。

另外再补充一点,为什么要拍卖“登登”,而不是由寄养中心直接卖掉或让人领养走呢?

你对“登登”被拍卖怎么看?是不近人情,还是它的最好归宿?

因为这是法院的强制执行程序。“登登”的原主人在生效判决规定的履行期内拒不履行,寄养中心向朝阳法院执行局申请通过拍卖寄养物的方式取得一部分执行款,这是合理合法的维权诉求。相反,若是寄养中心私自处理或者售卖,同样有违约之嫌。

当然,拍卖所得或许对于寄养中心数年间三四万元的损失相比,杯水车薪。但重点并不完全在于钱的多少,而是通过法律的途径来合理合法地化解了纠纷,寄养中心也再无后顾之忧。

最后,期待柴犬“登登”在11月10日10:00的司法拍卖结束时能遇到一位温暖的新主人,免受被遗弃之苦。

本文由云顶娱乐网站发布于社会新闻,转载请注明出处:云顶娱乐网站:不近人情还是寻最好归宿,法院

TAG标签: 云顶娱乐网站
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。